CrÃtica: Transformers 3. El vacÃo existencial de los robots sin carisma.
Por fin los fans de Transformers y los que siempre la consideramos una serie producto de su tiempo estamos de acuerdo en algo: La alegrÃa por el anunciado fin de la saga de robots alienÃgenas, o al menos por parte de Michael Bay y Shia LaBeouf. ¿Quién nos hubiera dicho a todos que nos alegrarÃamos por el fin de la franquicia tras visionar su entretenidÃsima primera parte? Solo hay que ver las dos pelÃculas que la sucedieron para darse cuenta de algo obvio: A esto no le han puesto ni ganas.
Y quizá el mayor ejemplo de la desgana de Transformers se muestra en Transformers 3, un filme con un argumento deplorable, un guión insulso, unas referencias a capÃtulos anteriores de la saga sin interés alguno y, por poner algo positivo, unas secuencias de acción impresionantes y dignas de aplauso. Un bonito envoltorio para una naderÃa repleta de negrura, apatÃa y cansancio de una saga que, más que terminar por todo lo alto, agoniza lentamente hasta llegar a su final.
Transformers 3 es un viaje en una montaña rusa. Quizá la montaña rusa más aburrida y lineal en la que nos hayamos montado jamás, pero al menos intenta ser un viaje que comienza por todo lo alto, tratando de añadir la mitologÃa de Transformers en la historia reciente de los Estados Unidos, con efectos especiales a la altura, y que de pronto pega el gran bajón del siglo para introducirnos en una historia sin pies ni cabeza, decenas de personajes que a nadie importan y lÃneas de diálogo repetitivas y exhasperantes.
Ojo, que en su dÃa yo fui uno de los mayores defensores del cine de Michael Bay, pero en este filme se basa en repetir muchas veces lo mismo con giros de guión sacados de un libro para preescolares, como pequeño entremés excesivamente largo, pesado y aturdidor y que, en realidad, es el preámbulo a unas escenas de acción en las que todo se resuelve demasiado rápido, demasiado fácil y demasiado mal.
Por resumir el asunto: Resulta que una nave Autobot cayó en la Luna junto a Sentinel Prime, el comandante de los Autobots antes de Optimus. Tras resucitarle, los Decepticons vuelven a la carga para intentar conseguir el artefacto que cayó en la Luna y que puede hacer que Cybertron, el planeta natal de los robots, vuelva más fuerte que nunca. Entre medias, Sam, nuestro protagonista humano, busca trabajo y se ha echado una novia nueva, fisicamente igual que Megan Fox y con la misma sorprendente capacidad interpretativa: La de un zapato.
Durante la pelÃcula podremos ver, como supongo que os imagináis, traiciones, peleas mejor editadas que en la terrible segunda parte, diálogos de risa, momentos que harán bostezar a diestro y siniestro y una lucha final entre Autobots y Decepticons que resulta en un ejercicio de onanismo cinematográfico de Michael Bay, que hace lo que quiere con los personajes.
El argumento ridÃculo no importarÃa (al fin y al cabo, aceptamos que robots alienÃgenas que pueden transformarse en coches viven entre nosotros, podemos aceptar casi cualquier cosa) si no fuera porque todo en Transformers 3 sucede mediante Deus Ex Machina continuos: Los giros de guión pasan sin que nadie indague demasiado en ellos, la trama tiene más agujeros que un queso gruyere y, en general, el filme fastidia el recuerdo de la primera parte en lugar de darle un cierre más o menos digno.
Aunque es innegable que alguna escena de acción funciona a las mil maravillas (la posible ejecución de Bumblebee, sin ir más lejos), otras, como el clÃmax final, es de lo más olvidable que se ha visto en una sala de cine este año. Lo mismo ocurre con los escasos momentos de humor: Algunos son dignos de aplauso y otros cansan, aburren y no solo hastÃan al más pintado, sino que su única labor parece ser causar el odio de la platea contra el protagonista.
Un Shia LaBeouf que no ha mejorado demasiado desde la primera parte y que parece actuar en piloto automático, como la gran mayorÃa de los personajes del filme, con la honorable excepción del gran Ken Jeong, que hará de su eterno personaje (el asiático loco) en un par de antológicas escenas. Vamos, que el reparto más o menos cumple, nadie echa de menos a Megan Fox y hasta le dedican un par de puyas más destructivas que hilarantes.
En definitiva, una pelÃcula mediocre, triste, con actuaciones cumplidoras y una dirección que mejora lo visto en Transformers 2 pero no llega a ser el Bay que muchos queremos ver. Tristemente, parece que en esta secuela ha querido meter tantas cosas que, al final, se ha quedado en nada, en un esperpento vacÃo, repleto de metal y con tan poco corazón como los Decepticons. Una visión desganada, descafeinada y aburrida del blockbuster veraniego de turno. O, como dirÃa cualquier crÃtico de cine para ir aligerando y cumplir con la productora en cuestión, tiene cierto ritmo y ocurren cosas. Tristemente, demasiadas y mal contadas.
Categorís
Artículos similares
Temas similares
Galerías relacionadas
-
Transformers El Lado Oculto de la Luna
-
Carteles de cine en Cannes
-
Nuevas fotos de Transformers Dark of the Moon
-
transformers dark of the moon
-
Transformers 3
-
Transformers: Dark of the Moon. Tres nuevas imágenes de lo nuevo de Michael Bay
-
Los Wreckers en Transformers 3
-
Transformers 3 de Hasbro
-
Transformers 3
-
Imágenes del rodaje de Transformers Dark of the Moon
-
Transformers 3
-
Imágenes del tráiler de Transformers 3
Comentarios de los lectores
Seguir cinemaniablog
![Imágenes de [REC]3 Génesis](http://static.blogo.it/cinemaniablog/imagenes-de-rec3-genesis/thn_01.jpg)
CategorÃas
Actores y Actrices
Cine
Compositores
Directores y Productores
Especiales
Festivales y Premios
Formatos y TecnologÃa
Géneros
Productoras y Distribuidores
Los más comentados
Los posts más leídos
Publicidad
¿Interesado en promocionarte en cinemaniablog?
Anúnciate en Blogo.it.
cinemaniablog es un servicio publicado por la editorial Blogo.it , registrada en el Tribunal de Milán n. 487/06.
© 2004-2010 Blogo, P. IVA 04699900967. Contacto, Sobre Blogo.
Todos los derechos reservados bajo la licencia de Creative Commons.
viru
29 jun 2011 - 16:52 - #1Yo incluso dirÃa “con tan poco corazón como Optimus Prime” porque mira que es cabrón el tÃo: dice frases como “te voy a matar” u “os voy a matar a todos”, miente a Spike, ejecuta al personal sin contemplaciones… Si fuera un personaje de carne y hueso pensarÃamos que es un bastardo en lugar de un noble y heróico lider.
drumiest
03 jul 2011 - 17:14 - #2nunca la veré.
Hattori hanzo
05 jul 2011 - 09:07 - #3Que se necesita a ustedes para complacerlos? critiquitos de quinta pseudo-intelectuales, ya solo porque tienen un espacio para opinar creen que su palabra es la ley. Vi la pelÃcula y no es ni de lejos lo que el tipo de la crÃtica reseña, claramente se ve que hay una crÃtica cargada de odio por alguna razon, subjetiva, equÃvoca, superflua y vanal. Si vas al cine a ver explosiones , robots gigantes, 3D entonces sabes a lo que vas. La portada no engaña a nadie y no esperen ningún argumento tipo El padrino, o El señor de los anillos, hay pelÃculas para cada ocasión, para cada momento, y el transformers 3 que vemos en el cine es para asombrarse, emocionarse, sin tratar de encontrar una respuesta existencial. Invito nuevamente a los que critican que se dejen llevar por la emocion de la pelÃcula, en vez de estar rebuscando la crÃtica y tratar puntos por demás absurdos que de antemano SABEN que no van a encontrar aquÃ.
Randy_cinemaniablog
06 jul 2011 - 15:46 - #4Hattori, en Transformers me encontré explosiones, robots gigantes, diversión pura y dura. En Transformers 2 me encontré explosiones, robots gigantes y aburrimiento puro. En Transformers 3 me encontré explosiones, robots gigantes, 3D y, antes, dos horas de aburrimiento insoportable.
Por mÃ, adelante, que quiten esas dos horas. Que me dejen solo palizas de robots. Es lo que querÃa ver y no es lo qu me encontré. No quiero ver El Padrino en Transformers, por dios, quiero ver robots pegándose. Pero si no es lo que encontré, sino un argumento ridÃculo, pretencioso y terrible… habrá que decirlo, digo yo.
metalomaniac16
07 jul 2011 - 02:09 - #5DeberÃan formar un grupo friky con nombre: “Quiero mi serie original Transformers y la quiero ahora” jaja. Por Dios hombres, es una pelÃcula y una muy! buena pelÃcula de accion / CGI. Todos en las salas se rieron de todos los chistes y todos salÃan diciendo lo increÃble que la habÃan pasado, asà que ese “todos nos alegramos porque haya llegado el fin de la saga”, me suena un poco a una inexistente manada.
rxstylojtd
09 jul 2011 - 15:15 - #6PErsonalmente la pelicula esta brutal si que hay alguna escena que te para un poco la euforia pero la peli esta genial. LO unico que puedo decir a titulo personal es que la peli se ha hecho muy larga y le sobra media hora. es lo unico
julian7764
10 jul 2011 - 10:38 - #7TOTALMENTE DE ACUERDO,LA MEJOR CRITICA SIGAN ASI MUCHCHOS,ESTA SAGA ES UNA BASOFIA…PURO RUIDO Y POCA MELODIA
Zerodym
11 jul 2011 - 09:02 - #8Coincido con el artÃculo. Pelicula insulsa y aburrida, demasiadas pocas peleas entre transformers (que es lo queremos ver) y excesivas escenitas del ejercito americano haciendo NADA. ¿Para que tanto rollo de subir a lo alto de un edificio y lanzar el unico misil q tienen, si luego no hacen nada!? Muchas escenas sin sentido y mal hiladas, en mi cine nos quedamos todos bastante decepcionados, pelÃcula blockbuster que ni comparación tiene con la primera (que tampoco era un peliculón).
jose rivas
12 jul 2011 - 04:20 - #9puede ser una pelicula sin un buen guion y buenas actuaciones y quizas un poco larga para el argumento tan pobre pero es una peli con muchos efectos en estremesen a mi me parecio entretenida y con muchos efectos que te dejan abrumados con las transformaciones y las batallas entre robots que es lo que queriamos ver no es una peli para aquellos que buscan complejidad sino un poco de emocion y entretenimiento pero una verdadera lastima de peli para los que vimos la serie original y queriamos buenas peliculas y que realmente se desaprovecho el potencial como G.I. JOE y otras.
solo esperamos con ancias que la franquicia continue y que talves cambiando el elenco o el director o en otro caso la produccion se pueda explotar de mejor manera el potencial de transformers y que podamos aprecias no solo lo obstentoso de los efectos sino la originalidad y la emocion que tenia la serie original.
draug
13 jul 2011 - 14:22 - #10Esta crÃtica podrÃa valer perfectamente para la segunda pelÃcula, aunque haciendo más hincapié en el aburrimiento. La saga de Transformers ha ido de mal en peor.
La primera, aunque perdiera en un segundo visionado, era entretenimiento de verdad. HabÃa una excusa de argumento para encadenar la acción y los robots gigantes y los personajes humanos, aunque molestos y restándole ritmo, estaban al servicio de esa excusa para ver Autobots y Decepticons partiéndose la boca mutuamente. No era un peliculón, no lo pretendÃa, sólo buscaba una cosa: diversión. Lo logró, y eso que Michael Bay hacÃa gala de sus habituales cámaras mareantes.
Lo que siguió fue simplemente dar más importancia a unos personajes humanos insulsos que ya no restan ritmo, ya directamente lo destrozan y pisotean, convirtiendo a los verdaderos protagonistas de las pelÃculas (los Transformers, vamos) en comparsas. Aunque haya chistes que sigan haciendo reÃr, varias cosas como la madre puesta hasta arriba de pastelitos de marÃa o los Autobots gemelos son de vergüenza ajena.
La sensación que he tenido con esta saga ha sido similar a la que tuve con The Island, también de Michael Bay: un gran comienzo que vaya cayendo al guano rápidamente y sin darnos tiempo a reaccionar.
La primera pelÃcula ofrecÃa esa diversión, acción y robots que se prometÃa. Las otras dos, no. No es que el autor de esta crÃtica le tenga manÃa a la saga, es que se puede apreciar la decepción que ha sentido tras la primera pelÃcula. Siempre queremos un momento para desconectar y no pensar demasiado, en simplemente ver cosas como a Optimus Prime y Megatrón pegándose, pero las dos pelÃculas que siguieron a la primera te insultan. No queremos ver a Shia poniendo cara de… algo o a actrices recauchutadas que sólo sirven para posar, no para actuar (yo soy el primero en alegrarse de ver un cuerpo bonito, pero también espero que haya algo de cerebro detrás, sea el personaje, la persona o ambos).
Y ya que he hablado de insultos, a algunos os será fácil insultar a aquellas personas que no estén de acuerdo con vosotros, pero los perjudicados seréis vosotros al final, porque estas actitudes sólo demuestran vuestro grado de madurez. Asà que vivid con la idea de que hay otros que tienen opiniones diametralmente opuestas a las vuestras. No debe ser difÃcil…
Sihmowhis
21 jul 2011 - 02:29 - #11Gracias mañana no ire a verla, desisti de ir a verla xD weno esperare a que salga por cable pronto y la vere ahi =)
metalomaniac16
23 jul 2011 - 05:24 - #12que ilusos los que hacen caso a “criticos” siguiendolos como borreguitos. aprendan a conocer sus propios gustos.
no te reveles
07 oct 2011 - 04:10 - #13Es cierto que(como toda peli) tiene sus idioteses sino no seria “pelicula”,ellas nunca seran lo mismo que la realidad porque son peliculas(ademas esta es de ciencia ficcion), estoy deacuerdo que muchas partes son tontas(como el edificio que demoro demasiado y donde los protagonistas se deslisan en el vidrio y salen ilesos ni una herida)pero no es para titularla del todo mala, tiene buenos efectos visuales, magnificos efectos de sonido y una banda sonora muy impactante y emotiva(soundtrack-the score),mis favoritas son “there is no plan” y “no prisoners,only trophies”.
No se porque los jovenes ven el lado negativo como si eso fuera todo, es una muy buena peli digna de aplaudir, yo la vi en cine 3D y os digo que no me arrepenti.Es muy interesante e impactante por sus escenas unicas,originales y emotivas, pero claro que cansan las actuaciones de tios gritones y modelos que no hacen nada o casi nada durante la batalla,parece que ellas solo sirven para erectar p….
Las personas(generalmente jovenes seudomaduros), que al leer o escuchar cosas negativas se dejan influenciar,NO tienen identidad….
hajimesagara
08 oct 2011 - 06:51 - #14primero el cambio x megan fox da igual esta rubia tiene mas silicon en un labio q en el otro y eso es la gran diferencia entre las 2 a mi parecer los efectos son de 1ra soundwave es increible la edicion de la pelicula es malisima parece q fuera una pelicula de 4 horas q la acortaron a 2 30 tiene algunos bajones los chistes son sosos si te ries es x q en la sala del cine los demas lo hacen .los venditos gritos de( loca )de shia ya no dan gracia para resumir y terminar una pelicula veible x sus efectos autos y todo lo demas, eso si busca una buena trama esta no es una opcion esto es entretenimiento puro y duro deja tu cerebro en casa ya q no lo vas a necesitar para verla
I_am_Loco
08 feb 2012 - 09:02 - #15Juego de Tronos y Canción de Hielo y Fuego con autobots. Penoso.
“Lo hizo un mago” y “esto pasa porque me da la gana”. Basura consumible y puramente comercial. Menos mal que al menos aquà la acción es buena y tiene sentido, aunque los autobots toman una conducta más chunga peleando con los decepticons.
Mal por Michael Bay, qué lejos estamos de “La Fortaleza del Mal” y “La Roca”.