![]()
No puede decirse que James Cameron volverá a desaparecer del panorama cinéfilo, a pesar de la reciente derrota de Avatar en los Oscars. Durante la filmación en 3D de un reciente concierto de Black Eyed Peas en NY, el director hizo una serie de interesantes declaraciones sobre sus próximos proyectos, entre los que destacan informaciones sobre el estreno de Titanic 3D, un reestreno de Avatar en otoño de 2010 con montaje extendido y (lo mejor de todo) algunas crÃticas hacia cómo está manejando Hollywood el auge del cine en 3D. Personalmente pienso que razón no le falta, pero entremos en detalle.
Sobre Titanic 3D, los planes de la Fox son fijar la fecha de estreno en 2012, coincidiendo con el centenario de la inauguración del famoso y trágico viaje del transatlántico. Por otra parte, el lanzamiento de Avatar en Blu-Ray 3D podrÃa verse retrasado de cara a un reestreno en cines de una versión extendida del film, en otoño de 2010.
Esta decisión podrÃa venir a raÃz del reciente estreno de Alicia en el PaÃs de las Maravillas, ya que según los responsables de las salas “podrÃamos haber dejado de ganar algunos millones de dólares al retirar Avatar del cartel para hacer sitio a Alicia”. Teniendo en cuenta el mÃnimo descenso de audiencia que ha tenido la cinta durante los últimos meses, creo que es una opinión muy acertada.
La idea era que el lanzamiento en DVD tuviera 5 ó 6 minutos extras de escenas eliminadas pero totalmente editadas, asà como unos 15 minutos adicionales repletos de efectos y animación generada por ordenador. Es posible que todo este metraje sea el que tenga el mencionado reestreno, tal y como deja entrever Cameron:
La cuestión es si el hambre de Avatar continuará después de los estrenos de verano. Vamos a suponer que sÃ, de modo que estamos hablando de añadir metraje adicional y hacer algo creativo.- James Cameron (traducción libre).
En cambio, el director no se muestra tan entusiasmado con la fiebre que está teniendo Hollywood por adaptar al 3D todos los próximos estrenos, y que para convertir una pelÃcula a ese formato con la calidad óptima se requieren de 6 meses a un año de trabajo, pero en Furia de Titanes, por ejemplo, sólo han tardado 8 semanas.
Hollywood está ignorando el hecho de que nosotros concebimos la pelÃcula en 3D, y ha decidido hacer en sólo 8 semanas (post-producción 3D) lo que nosotros hemos tardado varios años en hacer. - James Cameron (traducción libre)
Cameron advierte que hacer la conversión indiscriminada al 3D de pelÃculas que no fueron rodadas para ese propósito puede acarrear serias consecuencias a esta tecnologÃa emergente. Si el público comienza a ver diferencias de calidad entre unas pelÃculas y otras, poco importará que el problema esté en las gafas, en la pantalla, o en la forma en que los productores hayan manejado el espacio estereoscópico del film. Simplemente la gente dejarÃa de confiar en el 3D, por temor a que el producto no tenga la calidad que, reconozcámoslo, tiene Avatar.
El realizador llama medio en broma a este tipo de conversión “una especie de “2.8 D”, aunque no es totalmente reacio a la post-producción en 3D de pelÃculas ya terminadas, siempre y cuando “se haga bien” y esté controlado por el propio director.
Comentario anterior