Oscars 2010: mejor actriz protagonista, Sandra Bullock
pulicado el lunes 08 marzo 2010 por Holden en: Cine americano Estrenos 2009 Sandra Bullock Oscars 2010 Estrenos 2010
Vivir para ver. Señores y señoras, Sandra Bullock es la ganadora del Oscar a la mejor actriz por su muy correcta aunque no extraordinaria interpretación en The Blind Side, poco más de un dÃa después de ser nombrada la peor actriz del año por su interpretación en la comedia Loca obsesión. Hay que reconocer que ha sido un puntazo que el premio se lo de además alguién tan seco (y brillante) como Sean Penn.
No creo que sea la mejor interpretación del año ni mucho menos (esa serÃa Carey Mulligan, pero con 24 años tendrá muchas oportunidades de conseguir el premio) pero no escucharéis una crÃtica al premio por mi parte. Bullock no es la actriz más versatil o talentosa, pero poca gente en la industria tiene una mejor fama, sentido del humor, trayectoria comercial y talante con todo el mundo. Y su emotivo discurso no ha hecho más que confirmarlo. Disfrútalo Sandra, como tú has dicho esto te va a pasar una vez en la vida.
Artículos similares
Temas similares
Galerías relacionadas
Comentarios de los lectores
(Agregar un comentario - Ocultar comentarios anónimos)
Últimas sugerencias
Ver todas las sugerenciasSindicación RSS
Suscríbete al feed RSS de cinemaniablog
CategorÃas
Actores y Actrices
Cine
Compositores
Directores y Productores
Especiales
Festivales y Premios
Formatos y TecnologÃa
Géneros
Productoras y Distribuidores
Archivos
Los más comentados
Los posts más leídos
Publicidad
¿Interesado en promocionarte en cinemaniablog?
Anúnciate en Blogo.it.
cinemaniablog es un servicio publicado por la editorial Blogo.it , registrada en el Tribunal de Milán n. 487/06.
© 2004-2009 Blogo.it, P. IVA 04699900967. Todos los derechos reservados bajo la licencia de Creative Commons.
Dada Group: www.nominalia.com
Excalibur757
08 mar 2010 - 12:57 - #1Son ideas mÃas o hay un cierto aire de frustración con respecto al ganador? Realizas de cierta forma periodismo por lo que, aunque tengas tus ideales y favoritos, debes mantener un aire más equilibrado. Revisa de nuevo el texto y verás a qué me refiero. Saltando lo anterior: mil felicidades por la página.
holden_
08 mar 2010 - 13:13 - #2Son ideas tuyas. Cito mi propio texto “No creo que sea la mejor interpretación del año ni mucho menos (…) pero no escucharéis una crÃtica al premio por mi parte (…) pero poca gente en la industria tiene una mejor fama, sentido del humor, trayectoria comercial y talante con todo el mundo.
Si esto te parece antiBullock, apaga y vámonos. Precisamente la tÃa me cae muy bien y me parece generalmente efectiva, pero ni que fuese Katharine Hepburn.
Y es una crónica, no una noticia
oscarete
08 mar 2010 - 16:08 - #3SOn bloggers no periodistas. para saber quien ha ganado te lees el periódico. para ver opiniones lles blogs :) estupenda pagina!
y sobre sandra bullock… cuantas veces han dado oscars a actores por papeles mucho peores que otros por los que fueron nominados y no ganaron. En esos casos se puede decir que les premian por su trayectoria. con la bullock no lo entiendo, porque menuda trayectooria lleva la tia. Unos oscar lamentables
kandro
12 may 2010 - 18:34 - #4wtf! nada mas dejenla si ella gano es x algo no sean tan pikdos ! uds ni deverian comentar xq ninguno de nsotros vamos a poder a llegar ser cm ella en ningun momento asi q ahorremonos estos comentarios y mejor vallamos a trabajar antes de estar haciendo estas estupideses y la pagina esta REmala ok?!
ruls
12 may 2010 - 23:15 - #5Ok, kandro, gracias por tus sabias palabras, y por dejar claro que quien no ama a Sandra Bullock no merece hacer comentarios en un blog, y qué coño, no merece ni respirar. Un saludo, y trabaja esa ortografÃa.
P.D. Ni ganas de ser como ella en ningún momento, y seguimos trabajando en esta REmala página ;)