![]()
El cine de Hollywood intenta sorprendernos día a día, dejarnos patidifusos con nuevas películas y escenas con las que deslumbrarnos y mostrarnos todo su glamour. Y aparte, está el continuo goteo de making offs de esa pesadez de Avatar. La película, para la que cuento los días compulsivamente hasta su estreno, el 18 de diciembre, fecha en la que por fin nos dejarán en paz, cuenta ahora con un cómo se hizo de una brutal secuencia.
Y no lo digo yo, eh. Lo dice el propio James Cameron, que es modesto. En este caso veremos la escena favorita de Cameron, que trata de dos criaturas con alas volando por Pandora. Jo, qué chachi. Qué contemplativo. Qué idiotez. Y por supuesto, ya que están, nos muestran imágenes que ya hemos visto y nos vuelven a contar el argumento de la película, que a estas alturas suena a disco rallado mil veces.
¿Cuánto tiempo van a pasar repitiéndonos lo mismo una y otra vez? ¿Es esta la mejor manera de hacer promoción, saturando al espectador? Reconozco que ver cómo se hicieron las secuencias impresiona y se nota mucho trabajo detrás, pero echo en falta alma en esta película, cariño, algo que vaya más allá del “Mirad que efectos especiales, cómo vuelan, qué planeta más chulo nos hemos sacado de la manga”. Rarito que será uno.
No te pierdas el resto de abundante material sobre Avatar. Imágenes, vídeos, cómo maquillarse como un Na’Vi e incluso el guión completo de la película.
Todas las galerías de imágenes de Avatar
Leer más sobre Avatar
Vía | www.traileraddict.com
OnlyHash
04 ene 2010 - 16:08 - #1Si ya has visto peliculas con la historia de esta pelicula JODETE, yo veo peliculas y series de ciencia ficcion, y esto es una OBRA MAESTRA por argumento, historia, efectos, la historia es muy real, es exactamente lo que pasaria si los humanos fueran a otro planeta porque el suyo se lo estan cargando. Irian a cargarse otro, dandoles igual lo que alla alli. Asi es tu raza y la mia xD asique a jodernos nos toca.
Randy_videojuegoblog
04 ene 2010 - 17:35 - #2Desde luego, toda una obra maestra de la ciencia ficción. ¿Asimov? ¿C. Clarke? ¡No tenían ni idea!
No, en serio, la historia ha sido lo más criticado incluso por los más fans de Avatar, y será por algo. La película puede abrumar técnicamente, pero el guión no es algo en lo que hayan trabajado. Y claro que he visto películas con este argumento. Tú también. Tampoco veo la necesidad de insultar, porque en el momento que caes en el insulto fácil has perdido una conversación.
¿No te parece que el argumento de Avatar podría haberse mejorado, que es innecesariamente moralista y que apenas tiene tintes originales? ¡Concédeme eso al menos!
la V
04 ene 2010 - 20:21 - #3el JODETE hacía falta???
ruls
05 ene 2010 - 10:57 - #4La historia es calcada a Pocahontas.
En 1607 (2154), una navío que transporta a John Smith (Jack Sully) llega al “nuevo mundo” de Norteamérica (Pandora). Los colonizadores están excavando en busca de oro (unobtainium), bajo la supervisión del Gobernador Ratcliffe (Coronel Quaritch). John Smith (Jake Sully) comienza a explorar el nuevo territorio, y se encuentra con Pocahontas (Neytiri). Al principio, ella desconfía de él, pero un mensaje de la Abuela Sauce (Árbol de las Almas) la ayuda a superar su temor. Los dos comienzan a pasar un tiempo juntos.
Y podéis seguir leyendo, si queréis :D
sepelaci
05 ene 2010 - 12:26 - #5A parte de Pocahontas y otras pocas miles de películas iguales, hubieron momentos en los que me transporté a los 80 y me encontré viendo Aliens…
¿Es Parker un primo de Burke? ¿Compran los detectores de movimiento en la misma tienda? ¿Los helicopteros eran los que sobraron al equipar la Sulaco?
Un saludín
ruls
05 ene 2010 - 14:27 - #6Na, pero eso mola, porque siempre me han gustado las similitudes con las que algunos artistas dotan a sus obras. En el caso de Cameron, los marines, las corporaciones, y una raza humana algo decadente que sólo parece moverse por intereses económicos y ansias de poder (mmm como ahora).
Algo parecido pasa con escritores como K. Dick, que siempre colaba personajes e historias parecidas en sus relatos. Los poderes mentales, las drogas, las conspiraciones, el protagonista siendo perseguido por todo el mundo… y un largo etcétera.
Deivid
21 ene 2010 - 01:31 - #7y por supuesto de la sensibilidad que se muestra en la película y que se palpa a través de los personajes y de escena ESPLÉNDIDA Y MAGISTRALMENTE cuidadas, no hablas.
Te olvidas de muchas cosas importantes en esta película.
No puedes dilapidar una gran película por el mero hecho, que me parece obvio, de que no te toque la fibra.
El argumento adolece del típico maniqueísmo, pero es que es la pura realidad en la que se basa: empresas que dilapidan recursos naturales en el Amazonas, por ejemplo, son los evidentes “malos” de la peli “real” de nuestro día a día. En eso estoy dispuesto a hacerle esa concesión al eterno maniqueismo yanqui.
Por lo demás, todo, absolutamente todo me parece cuidado y mimado con una tremenda esquisitez.
No soy muy partidario de la ciencia ficción. Pero tengo que quitarme el sombrero ante esta historia que, en realidad, de ficción, tiene solo el ambiente, que no el fondo.
Esas escenas de dolor ante la brutalidad vista desde unas mentes sanas e “inocentes”, ajenas a la explotación y capitalismo salvaje.
Anda, anda…. que no te has enterado del mensaje de la película ni de cómo ha querido transmitirlo, ni de coña.
Un saludo
dia
11 abr 2010 - 04:11 - #8“Sobre gustos no hay nada escrito”; sin embargo cabe resaltar aue es algo ilogico(por no usar otro termino) el que sea precisamente alguien que proporciona material de la pelicula quien realiza comentarios tan extravagantes. Por otra parte la comparacion con Pocahontas; en dibujo animado de disney, es acertada; pero solo por el hecho de que se basa en un hecho historico recurrente, con los indios norteamericanos, con los incas-aymaras y con toda cultura que se cruze entre el insaciable deseo de poder y de riquezas de las potencias. Lo hicieron antes y porque no lo harian en el futuro?.
Con todo es un toque interesante el mostrar lo que algunos seres humanos son capaces de destruir , los medios de subsistencia y la vida pacifica de pueblos conectados con la naturaleza- en avatar con las trenzas :)- aue saben como mantener un equilibrio con la VIDA . Lamenteblemente es imaginacion del director que lleguemos al 2500 , pues al paso que vamos destruiremos muestro mundo mucho antes y aquellos que opinan que es una perdida de tiempo pensar en argumentos moralistas seran tambien victimas de esas acciones.
Randy_cinemaniablog
11 abr 2010 - 11:41 - #9En serio. Releo y releo la noticia e intento encontrar dónde digo cosas como que es una pérdida de tiempo o cosas parecidas. A ver: Sí, Avatar me parece una estupidez como un templo, el guión más simple del año pasado. ¿Que a algunos les parece que es la quintaesencia de la ecología y el equilibrio con la vida? Bueno, vale. No todos podemos opinar lo mismo. Ahora, de ahí a decir que por decir que usar argumentos como estos es una pérdida de tiempo nos convertirá en víctimas del fin del mundo (¿a los que no lo creen no?) me parece una pasada.
Pero nada, si he de morir por criticar Avatar, pues se morirá.
oscarete
11 abr 2010 - 13:26 - #10haya paz, gente. En serio que nunca entenderé a los fanboys. No se como se puede buscar tantas vueltas a una película que no tiene más propósito que entretener al personal. Si alguien busca guiones magistrales y argumentos moralistas, hará bien en echar un vistazo a otras películas que no han recaudado más de 2 mil millones de dólares.